2020年は、あらゆる物事に対して価値観が大きく変化した人が、私を含め多いと思います。広辞苑では、価値観の意味を次のように記しています。

そのものに どういう価値（意義）を認めるかについての、それぞれの人の考え方。

　価値観が変化した人が多いと推測される分野では、働き方、ダイバーシティ、家族と仕事のバランス、脱炭素であるべきという社会、ビジネスのリスク姿勢…etc。更には、国別の価値観の違いを意識させられた出来事では、マスクをする・しないへのスタンスの各国の傾向…etc。国の価値観の変化や違いは、経済への影響が大きいと直感的には理解できるものの、どこか抽象的な印象があります。今回は、国の価値観とは定量的に定義できるものかを学術研究を参考にしつつ、その価値観の国別の違いが世界の発展にどう影響するかを考察します。

＊国の価値観には、様々なタイプがある！？

　Williamson(2000)では、国の価値観には次の4種類があると報告しています。長い時間をかけて出来上がる国の価値観から、常に変化する国の価値観が存在しており、これは感覚的にも腑に落ちる報告です。そして、この価値観をベースに各国の人の意思決定や行動に繋がっていると報告しています。

①100年から1000年単位で変化する価値観：習慣、伝統、規範、宗教

②10～100年単位で変化する価値観：法律、規則、政治制度

③1年～10年単位で変化する価値観：契約、ガバナンス構造

④常に変化する価値観：値段、インセンティブの在り方

Oliver E. Williamson," The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead" , Journal of Economic Literature, Vol. 38, No. 3 (Sep., 2000), pp. 595-613 (19 pages)

＊国別の価値観の違いは存在するのか？大規模データの検証

　しかし、上記の研究はあくまで理論研究です。現実の社会が、上述したように価値観が創られ、国によって価値観の違いが本当に存在しているのかはデータによる検証も必要です。そこで有名なのは、社会心理学者Hofstede (1980)の研究です。この研究では、 IBM社の世界40カ国の従業員11万人にアンケートから各国の価値観を、下記の項目をベースに検証しています。ここでは、日本は、男らしさを求める価値観が他国より突出しており、不確実性を回避する姿勢（リスクを取らない！？）や長期主義的さが他国より高い傾向でした。米国では男らしさを求める価値観が日本同様に高い水準ではあるものの、日本とは違いリスク回避的且つ個人主義的であることを示しています。また、この研究をベースに国別の価値観の違いが経済発展にどう影響するかも発展しました。例えば、先行研究の一部では、リスク回避的で集団的な国ほど、企業のリスクテイクが低く、間接金融が発展している傾向を示しています。やはり、価値観というのは、ふわっとしたモノではなく、経済を動かす源泉なのです。

＜Hofstede (1980)の国の価値観の違いを決めうる項目＞

① 上下関係の強さ、権力の不平等の受け入れ度合
②個人主義傾向
③ 不確実性の回避傾向　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　④ 男らしさを求める強さ
⑤ 長期主義的な傾向
⑥ 快楽的か禁欲的か

＊事例：価値観は経済を動かす

　価値観の変化が、経済を動かす事例といえば、脱炭素社会も当てはまるでしょう。実際、脱炭炭素社会の成功に価値観の変化が必須であることが次の記事からも示されています。政府によるトップダウンだけでは課題が多く、消費者や社会の価値観が変化しないことには難しいと…。脱炭素社会を本当に成功させるためには、排出権取引を浸透させるだけでは無理があります。Williamson(2000)が10年から100年かけて変化すると価値観と報告した、法律、規則の変化が必須です。ただし、今のところ価値観が経済にどう影響するかは見えてきても、価値観が何で変化しうるかの解明は、私が知る限り、データによる検証はみたことがないです。

　しかし！コロナで私たちの価値観が大きく変化した可能性があります。脱炭素社会の件はもちろん、コロナによる幸福度への変化、経済的富の重要性…。2020年は、価値観を大転換させた起点となったのか、これからの学術研究の報告が待ち遠しいです。私も、実証研究に更に励みます！

ここまで読んでくださり、有難うございます！

2021年が皆様にとって、全ての人にとってより良い一年になりますように。

応援いつもありがとうございます！

崔真淑（さいますみ）