今月は、企画にまつわる一言切り抜きをお届け中ですが、その第２弾。

2021年7月10日日経朝刊、『独創性は「型」の狭い門から』と題されたコラムより一言切り抜き。

もうちょっと前後も切り抜くと

この記事は、学術研究での独創性についての記事。

学術研究では独創性が重要であり、オンリーワンを目指せといわれる。しかし現状は（中略）論文が何本掲載されたか、被引用数はいくつかなど、数が基準となりナンバーワンを競っている。

独創性が高い研究ほど、内容の理解も価値の判断も本人以外には難しい。（中略）しかし、学術研究は、皆が受け入れているから正しい、というわけでもない。

独創的であるほど理解され難く、最終的に日の目を見ないこともあろう。そのため学術研究でも、多くの者は独創性より流行を追いかける。その方が容易だし、学術雑誌に採択されやすいからだ。

学術界もトレンドかよ〜、基礎研究なのに、、

というところに対して、

ミケランジェロの言葉は重い。

として、続くのが上に切り抜いた言葉。

切り抜いたのは、ミケランジェロの言葉だったのだ。

全てのジャンルにおける「企画」「考えること」についての「マインド」についての切り抜きをお送りしました。

全文はこちら。これを書かれた記者の方のペンネームが「魔笛」さんとなっているところも見逃せない。