見出し画像

「多様性」と「万博(国際博覧会)」との溝


今の子どもたちは、「空飛ぶ車」に魅力を感じているのかな?

 前回、私は「多様性」の存在と、「多様性」の享受について、整理しました。

この多様性は、マーケティング的に考えると、とても大きな課題です。なぜなら、「多様性」のある社会では、「ヒット商品」を生みにくいからです。人それぞれに、商品の選択の理由や、商品の価値が異なるのです。このことを、具体的に提示している例がありました。

2023年8月2日の「「こども霞が関見学デー」」で、岸田首相は、以下のように子ども達に語りました。

「万博では空飛ぶ車や、世界中の人たちと自動通訳を通じて話せる新しい技術を体験できる。その多くは、皆さんが大人になるころには当たり前になっていく」と述べました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230802/k10014150681000.html

ところで、参加された子どもたちの中で、「空飛ぶ車」や「自動翻訳」に魅力を感じた人はどれだけいたのでしょうか?
 これが、「多様性」の世界なのです。岸田首相は、魅力的だと述べた「空飛ぶ車」や「自動翻訳」も、それほど魅力でないと思う人もいるのです。そして、そのことは、何も問題のあることではなく、当然だと理解しないといけないのが、「多様性」のある社会なのです。

「多様性」と「万博(国際博覧会)」

 このことを、少し万博(国際博覧会)に焦点をあてて考えてみましょう。そもそも、万博と何なのでしょうか。外務省のサイトには、以下のような記述があります。

万博とは・・・
 「国際博覧会条約」によれば、国際博覧会とは、「二以上の国が参加した、公衆の教育を主たる目的とする催しであって、文明の必要とするものに応ずるために人類が利用することのできる手段又は人類の活動の一若しくは二以上の部門において達成された進歩若しくはそれらの部門における将来の展望を示すものをいう」とあります。条約の条文で見ると少し難しいですね。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/hakurankai/banpaku.html

実は、この条文は、「多様性」あまりおおくない前提で書かれたものでしょう。一番の問題は、「将来の展望を示す」という記述です。この将来の展望は多様性のある世界・社会では、一つの方向の展望ではないはずなのです。ところが、万博は展示会であり、何か展示をします。その展示のために、将来の展望を一つに決めないと、展示物が決められないのでしょう。結果、万博の展示に共感できる人とと、できない人が発生します。いや、そのまえに、そもそも「将来」に興味のない人もいるはずで、万博に興味がない人がいるのは、当然なことなのです。

 このように考えると、万博については「多様性」の存在を理解し、「国際博覧会条約」を再定義する必要があります。その定義下で、「多様性」のある世界での、「万博」開催方法の検討する時期になったのでしょう。つまり、「万博」のバージョン・アップが必要な時期なのです。

私達の多くの活動は、多様性が少ない前提で行われている

 私は、「万博」がダメだと言っているのでありません。実は、これに似た事例は、私たちの身近にも存在します。
 皆さんは今年の夏に「盆踊り」に参加しましたか。これも多様性のある社会では、参加したい人と興味のない人が存在することは理解し、認めないといけません。そして、その「盆踊り」に参加する人も、参加の理由は、一つではないのです。では、年々参加者の少なくなる「盆踊り」を来年以後、どのように開催すべきかといえば、私にも、答えが見つかりません。

 ただ重要なことは、さまざまな活動の参加者が少なくなったと嘆くのではなく、「多様性」のある世界・社会での、公的・準公的活動の再定義の検討だということなのです。
 おそらく、町の伝統や文化の伝承を妨げになっていることは、町の人口減少以上に、多様性の理解なのかもしれないのです。


もし良ければ、サポートをお願いします。今後の執筆のための、調査費用などに、有効に活用して、記事としてお戻しします。